ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ ตัดสินให้ EPR Resorts
เป็นผู้ดำเนินการรีสอร์ทแทน ซึ่งเดิมเรียกว่า EPT Concord บริษัทรับผิดชอบการก่อสร้างและการดำเนินงานของ Montreign Resort ในพื้นที่ Adelaar ในนิวยอร์กซึ่งจะเป็นเจ้าภาพ Montreign Casino คำตัดสินของศาลขัดต่อผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ Louis Cappelli และ Concord Associates เว็บสล็อตแตกง่าย
ย้อนกลับไปในปี 1999 Concord Associates ของผู้พัฒนาได้ซื้อพื้นที่ 1,600 เอเคอร์เพื่อสร้างรีสอร์ทคาสิโน ในปี 2550 กิจการต้องการเงินทุนจำนวน 162 ล้านดอลลาร์ ซึ่งยืมมาจาก EPT เดิม เพื่อเป็นหลักประกันเงินกู้ ทางบริษัทได้ใช้ทรัพย์สินส่วนใหญ่เป็นหลักประกัน
แม้ว่า Concord Associates จะล้มเหลวในการชำระคืนเงินกู้ แต่ก็สามารถดำเนินการตามแผนสำหรับการเปิดตัวคาสิโนได้ แต่ในส่วนที่เล็กกว่าของไซต์ที่ซื้อก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม บริษัทต้องให้ทุนสนับสนุนในการพัฒนาโดยใช้ข้อตกลงสินเชื่อหลัก ซึ่งนาย Cappelli เองจะเป็นผู้ค้ำประกันเงินกู้เพื่อการก่อสร้างใดๆ
Concord Associates ก็ล้มเหลวในเรื่องนี้เช่นกัน และในปี 2554 เสนอให้ออกพันธบัตรที่ให้ผลตอบแทนสูงเป็นจำนวนเงินรวม 395 ล้านดอลลาร์ EPT ปฏิเสธและ Concord Associates นำเรื่องนี้ขึ้นศาลโดยโต้แย้งว่าข้อเสนอของพวกเขาสอดคล้องกับข้อตกลงระหว่างทั้งสองหน่วยงาน
ในทางกลับกัน EPT ได้แนะนำแผนของตนเองสำหรับการจัดตั้งรีสอร์ทคาสิโน สถานที่เล่นการพนันจะดำเนินการโดยผู้ให้บริการการพนัน Empire Resorts
นอกเหนือจากการพิจารณาคดีเกี่ยวกับข้อพิพาททางกฎหมาย
ระหว่างสองหน่วยงานแล้ว ศาลอุทธรณ์ยังตัดสินว่ารักษาการผู้พิพากษาศาลฎีกา Frank LaBuda ควรถอนตัวออกจากคดีนี้ เนื่องจาก Kathy LaBuda ภริยาของเขาซึ่งก็คือ Kathy LaBuda ได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะในเรื่องนี้
นางลาบูดาสนับสนุน EPT และโครงการอย่างเปิดเผย ผู้พิพากษา LaBuda ถูกขอให้ถอนตัว แต่เขาปฏิเสธและในที่สุดก็ปกครองโดยผู้ดำเนินการดังกล่าว เขาเขียนว่าการตัดสินใจใด ๆ ที่สนับสนุน Concord Associates จะไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะและจะถือเป็นการละเมิดกฎหมายการพนันของรัฐ
เป็นที่คาดหวังค่อนข้างมาก การพิจารณาคดีของเขาถูกตั้งคำถามโดยประชาชน และนี่คือเหตุผลที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าเขาควรจะถอนตัวจากคดีนี้ อย่างไรก็ตาม ศาลเดียวกันนั้นก็ยังสนับสนุน EPT โดยอ้างว่า Concord Associates ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาซึ่งมีความชัดเจนและชัดเจนเพียงพอ เว็บสล็อตแตกง่าย
