ทั้งสองเว็บสล็อตออนไลน์ฝ่ายอ้างว่าข้อตกลงที่รับรองโดยผู้นำ EU27 เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาทำให้พวกเขาได้รับชัยชนะในเรื่องสิทธิการประมง
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Theresa May บอกกับรัฐสภาอังกฤษ ว่าสหราชอาณาจักร “ปฏิเสธการเชื่อมโยงระหว่างการเข้าถึงน่านน้ำของเราและการเข้าถึงตลาด”
“เราจะกลายเป็นรัฐชายฝั่งอิสระที่มีอำนาจควบคุมน่านน้ำของเรา เพื่อให้ชาวประมงของเราได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของปลาในน่านน้ำของเรา” นายกรัฐมนตรีอังกฤษกล่าว
อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีฝรั่งเศส
นายเอ็มมานูเอล มาครง กล่าวกับนักข่าว เมื่อวันอาทิตย์ว่า ข้อตกลงดังกล่าวทำให้สหภาพยุโรปมีอำนาจอย่างมากในการบังคับให้สหราชอาณาจักรอนุญาตให้เข้าถึงน่านน้ำของตนสำหรับเรือที่ติดธงสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาแนะนำว่าการออกจาก backstop ของไอร์แลนด์เหนืออาจขึ้นอยู่กับข้อตกลงการประมงที่เป็นมิตรกับสหภาพยุโรป นั่นอาจกลายเป็นเครื่องต่อรองที่สำคัญในการเจรจาข้อตกลงการค้าในอนาคต
ผู้ชนะการต่อสู้ปลา Brexit จะไม่ถูกตัดสินจนกว่าจะถึงวันที่ 29 มีนาคมปีหน้า
“พวกเราอายุ 27 ปีมีจุดยืนที่ชัดเจนเกี่ยวกับการแข่งขันอย่างยุติธรรม เกี่ยวกับปลา ในเรื่องความเป็นอิสระด้านกฎระเบียบของสหภาพยุโรป และนั่นเป็นส่วนหนึ่งของแนวทางของเราสำหรับการเจรจาความสัมพันธ์ในอนาคต” ผู้นำฝรั่งเศสกล่าว
“มันเป็นเรื่องสำคัญ เพราะมันอยู่ในความสนใจร่วมกันของเราที่จะมีความสัมพันธ์ในอนาคตนี้ ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าความปรารถนาของเทเรซา เมย์หรือผู้สนับสนุนของเธอคือการคงอยู่ในระยะยาวในสหภาพศุลกากร แต่เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ในอนาคตที่เหมาะสมซึ่งจะช่วยแก้ปัญหานี้ได้”
แล้วใครชนะ?
ทั้งสองฝ่ายสามารถเรียกร้องชัยชนะในรูปแบบต่างๆ ได้อย่างแท้จริง เนื่องจากภาษาที่คลุมเครือในปฏิญญาทางการเมือง ขนาด 26 หน้า ซึ่งมาพร้อมกับข้อตกลงการถอนที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย
“ภายในบริบทของความเป็นหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจโดยรวม ภาคีควรสร้างข้อตกลงการประมงใหม่เกี่ยวกับการเข้าถึงแหล่งน้ำและการแบ่งปันโควตา” ข้อความดังกล่าวอ่าน
ลงนามกลุ่มรณรงค์ ‘Fishing For Leave’ ในเมืองบริกแซม ทางตอนใต้ของอังกฤษ | Robin Millard / AFP ผ่าน Getty Images
ดังนั้นในขณะที่สหราชอาณาจักรสามารถชื่นชมยินดีที่ไม่มีภาษาที่ชัดเจนใด ๆ ที่เชื่อมโยงการเข้าถึงน่านน้ำของอังกฤษสำหรับกองเรือยุโรปที่สามารถเข้าถึงตลาดสหภาพยุโรปสำหรับผลิตภัณฑ์ปลาในสหราชอาณาจักร ถ้อยคำดังกล่าวไม่ได้ป้องกันเงื่อนไขดังกล่าวที่จะเพิ่มในข้อตกลงการค้าในอนาคต .
วลีนั้น “ในบริบทของความเป็นหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจโดยรวม” ทำให้เกิดความเชื่อมโยงเช่นนั้น
เมย์อยากเห็นการเจรจาประจำปีระหว่างสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับปริมาณปลาที่แต่ละฝ่ายจับได้ นอร์เวย์ ไอซ์แลนด์ กรีนแลนด์ และหมู่เกาะแฟโร ต่างปฏิบัติตามข้อตกลงดังกล่าวในเรื่องสิทธิในการตกปลา เพราะถ้อยคำในปฏิญญาทางการเมืองไม่มีผลผูกพัน ไม่ว่าเธอจะได้รับหรือไม่ จะขึ้นอยู่กับการเจรจาในอนาคต
“เราจะไม่ซื้อเรื่องราวเหล่านี้ ทั้งของนายมาครง หรือแม้แต่ของนายกรัฐมนตรี จนกว่าจะถึงเวลาลงนามและส่งมอบ” เบอร์ตี้ อาร์มสตรอง ผู้บริหารระดับสูงของสหพันธ์ชาวประมงแห่งสกอตแลนด์ กล่าว ใน Good Morning ของ BBC สกอตแลนด์วันนี้ .
เช่นเดียวกับเรื่องอื่นๆ ผู้ชนะการต่อสู้ปลา Brexit
จะไม่ถูกตัดสินจนกว่าจะถึงวันที่ 29 มีนาคมปีหน้า
การตอบสนองของชุมชน FIRE นั้นรวดเร็ว Robin เรียก Orman ว่า “ผ้าห่มเปียกบนกองไฟ” ในบล็อกของเธอ Adeney ขนานนามการปรากฏตัวของ Orman ว่าเป็น “บทสัมภาษณ์ที่บ้าคลั่ง” ในบล็อกของเขา “[M]oney จะไม่รักษาความกลัวของคุณ ในขณะที่มหาเศรษฐี Suze พิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนแล้ว” Adeney เขียน “ถ้าคุณกลัวสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคต คุณมีปัญหาทางจิตมากกว่าปัญหาทางการเงิน ”
คำแนะนำ FIRE บางอย่างสมเหตุสมผล การบรรลุอัตราการออมใด ๆ ซึ่งน้อยกว่ามากนั้นเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าชาวอเมริกันหนึ่งในสี่ไม่มีเงินออมเลย James Choi ศาสตราจารย์ด้านการเงินจากมหาวิทยาลัยเยลกล่าวว่าคำแนะนำในการลงทุนในกองทุนดัชนีค่าธรรมเนียมต่ำนั้นเป็นความคิดที่ดี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะช่วยให้กระจายพอร์ตโฟลิโอของคุณด้วยต้นทุนที่ค่อนข้างต่ำ โดยทั่วไปแล้ว นักดับเพลิงจะไม่สนับสนุนให้ถอนเงินจากบัญชีเกษียณอายุแบบเดิมๆ ก่อนกำหนด และชอยก็เห็นด้วย
แต่ FIRE ขึ้นอยู่กับคำแนะนำที่ดีหรือไม่? หรือแม้แต่คำแนะนำที่รักษาไว้ได้? “มันไม่ใช่คำแนะนำบ้าๆ” ชอยกล่าว แต่มันซับซ้อน เงินปันผลที่จ่ายจากการลงทุนอาจไม่ได้ให้กระแสรายได้ที่ยั่งยืนอย่างที่ชอยพูดถึงมูลค่าสุทธิของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความกังวลเกี่ยวกับภาวะถดถอยที่ใกล้เข้ามาได้กลับมา และการผันตัวของตลาดหุ้นในเดือนนี้ท่ามกลางความกลัว Covid-19 เผยให้เห็นว่ามูลค่าของพอร์ตการลงทุนซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของแบบจำลองทางการเงินของ FIRE สามารถหายไปได้เร็วเพียงใด ในบล็อกของ Frugalwoods แม่น้ำเทมส์ตอบสนองต่อความไม่เสถียรที่เกี่ยวข้องกับไวรัสโคโรนาโดยยอมรับความกลัวเหล่านั้น แต่เพิ่มความเชื่อมั่นในตลาดเป็นสองเท่า: “ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าสามีของฉันและฉันทำอะไรกับเงินของเรา: เราไม่ได้แตะต้องมัน เราไม่ได้แก้ไขการลงทุนเพื่อการเกษียณ เราไม่ได้ขายเงินลงทุนที่ต้องเสียภาษี เราไม่ได้ซื้อหุ้นเป็นตัน เราไม่ได้ทำอะไรเลย”
กฎ 4 เปอร์เซ็นต์ทำให้เกิดความกังวลสำหรับชอยเช่นกัน อัตราดังกล่าวจะสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อตลาดหุ้นและการลงทุนส่วนบุคคลเป็นไปด้วยดี และหากการใช้จ่ายส่วนบุคคลของคุณไม่เพิ่มขึ้น และสำหรับผู้เกษียณอายุที่จะเข้าสู่ประกันสังคมในที่สุด ยิ่งทำงานน้อยลงและมีรายได้น้อยเท่าไร พวกเขาจะได้รับสวัสดิการประกันสังคมน้อยลงเท่านั้น “มีความเสี่ยงมากขึ้นถ้าคุณพยายามหาเงินเลี้ยงชีพ 50 ปีและมีเงินใช้ไม่หมด” ชอยกล่าว
แต่ที่สำคัญที่สุดคือความจริงที่ยาก: สำหรับคนส่วนใหญ่ ทั้งหมดนี้จะฟังดูเหมือนขั้นตอนที่ไม่มีความหมายต่อจินตนาการ เมื่ออายุขัยเฉลี่ยสูงขึ้น สหรัฐฯ ต้องเผชิญกับวิกฤตการเกษียณอายุเนื่องจากประชากรเบบี้บูมเมอร์สูงวัยส่วนใหญ่จะมีเงินไม่เพียงพอสำหรับการเกษียณอายุ
Teresa Ghilarducci นักเศรษฐศาสตร์แรงงานและผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในการเกษียณอายุของ New School กล่าวว่าประมาณครึ่งหนึ่งของคนชนชั้นกลางจะยากจนหรือเกษียณอายุที่ใกล้จะจนเว็บสล็อต
